Eigenlijk is het gek. Mensen geven zonder blikken of blozen veel geld uit aan een mobiele telefoon alsof het een bakje patat is. Samsung en Apple, om maar twee merken te noemen, hebben toestellen in de range van 500 – 1000 euro (naast natuurlijk ook goedkopere modellen). Maar moet je altijd wel zo’n duur toestel kopen wat, want zo is het wel, na twee jaar eigenlijk al weer verouderd is of in ieder geval een nieuwe batterij nodig heeft?
Ik denk van niet, en mijn test van de Acer Liquid E3 sterkt mij in mijn overtuiging.
Hoe eet je een olifant?
Het klinkt wel gek, de vraag hoe eet je een olifant in een artikel over mobiele telefoons. Het antwoord: “in kleine stukjes” is echter wel relevant, want het is eigenlijk het businessmodel van de telecomaanbieders. Ze schieten het toestel voor waardoor jij niet in een keer de hele olifant (het toestel) moet betalen maar kleine stukjes. Zo is de pijn een heel stuk kleiner. In plaats van €500 in een keer betaal je nu slechts €45,00 per maand (incl. abonnement) gedurende twee jaar. Doet veel minder pijn toch?
Maar als je de rekensom maakt dan ben je toch wel heel veel geld kwijt voor een toestel en wat belminuten en data.
In totaal betaal je in twee jaar meer dan € 1000. ‘Toestel is gratis’ wordt er nog bijgezegd. Maar wil iedereen zo’n high end toestel? Of kan je goed uit de voeten met een goedkoper toestel?
Acer is een nieuwkomer
Acer komt met een serie toestellen met een hele simpele filosofie: niet 30 verschillende modellen op de markt brengen en de consument in verwarring brengen, maar vijf toestellen uitbrengen.
Natuurlijk wel in wat kleurtjes en de mogelijkheid voor een duo sim, maar een redelijk beperkt aanbod. De 5 modellen van Acer zitten aan de onderkant /midden van de markt en liggen qua prijs tussen de €99 en €199.
Ik testte de Acer Liquid E3, een krachtige en moderne smartphone met een adviesprijs van €199.
Specificaties
Voor dat geld biedt Acer eigenlijk alles wat je in een smartphone zoekt, als je tenminste verder wilt kijken dan alleen maar de grote merken zoals Samsung en Apple.
Maar hoe goed zijn die specs nu eigenlijk? Ik heb eens gekeken naar de specificaties van 4 mobiele toestellen: Samsung S5, Apple 5C, Huawei Ascend G6 en het door mij geteste Liquid E3 toestel.
Even als disclaimer: het gaat me niet om specifieke concurrenten en ik heb ook helemaal niets tegen welke leverancier dan ook. Dit overzicht is om aan te geven hoe toestellen zich tot elkaar verhouden. Ook is dit niet een complete lijst van alles specificaties van de genoemde toestellen. Die informatie is het best op de site van een telecomwinkel te vinden (inclusief de mogelijkheid om te vergelijken).
Ik heb gewoon een tweetal high end toestellen genomen, de Samsung S5 en Apple 5C en een concurrent die denk ik goed vergelijkbaar is met Acer, het Chinese merk Huawei.
Over het algemeen houdt de E3 zich goed staande, het heeft niet alle features en ondersteunt geen 4G, maar voor de rest lijken de specs toch echt wel mee te kunnen doen, zeker als je niet superhoge eisen stelt. Wil je altijd de beste specs, dan is het simpel en moet de beurs veel verder open.
Ik denk dat veel gebruikers prima uit de voeten kunnen met de specificaties van de E3, ik zeker wel!
Mijn ervaring is dat over het algemeen de leveranciers van vergelijkbare Android-toestellen qua specs elkaar niet veel ontlopen, de ene doet dit iets beter en de andere weer op een ander punt. Dat wil niet zeggen dat er hier en daar toch geen innovatieve verschillen zijn. De E3 heeft een drukknop op de achterkant die automatisch de musicplayer opstart of een telefoontje aanneemt en als deze wordt vastgehouden wordt de camera app opgestart. Deze functie is trouwens programmeerbaar.
Software
Opvallend is dat ook Acer veel aandacht besteed aan de software. In januari viel me dat ook al op bij de persconferentie van Huawei in Las Vegas, software is een differentiator. Het wordt in ieder geval zo gebracht. Acer biedt o.a. AcerCloud (cloudstorage) en Acer LiveScreen, een screensharing app.
Maakt dit het verschil tussen de telefoons? Ik weet het niet, ik heb Livescreen pas aan het einde van mijn test (toen ik dit artikel schreef) geïnstalleerd dus voor mij leverde het in ieder geval geen toegevoegde waarde op.
Mijn test
De test van de Liquid E3 is erg hands on geweest: ik heb de sim uit mijn eigen smartphone gehaald, in de Liquid E3 gestopt en ben hem gewoon gaan gebruiken, twee weken lang.
Alles wat je normaal met een telefoon doet, navigeren, bellen, sms-en, whatsappen en mailen; ik heb het ermee gedaan. Daarbij was de overstap omdat ik van Android-telefoon naar Android-telefoon ging ook gemakkelijk, maar niet geheel soepel.
Wat je merkt is dat de software van leveranciers toch net iets anders werkt. Bij Samsung kon ik met een veegbeweging van woordenboek in Whatsapp wisselen, bij Acer moet je de spatiebalk ingedrukt houden.
Ik moest ook wennen aan de Back, Home en Recent knoppen onder aan het scherm. Deze spreken voor zich maar ik was de knoppen van mijn Samsung gewend. De floating apps (bijvoorbeeld een binnenkomend telefoontje) kan je verplaatsen op het scherm en zijn in zekere zin makkelijk. Wat wel aan de krappe kant is, is het interne beschikbare geheugen.
Zodra je apps gaat installeren en wat foto’s en video’s gaat nemen loopt het snel vol en is een grote microSD-kaart (tot 32GB wordt ondersteund) echt een noodzaak.
Wat is goed en wat kan beter?
De Liquid E3 is gewoon een prettig toestel in gebruik. Wat ik jammer vind, is dat de Liquid E3 helemaal afgesloten is.
Je kunt niet, zoals bij Samsung even snel de cover eraf halen en de batterij eruit halen als deze vastloopt.
Een ander nadeel is dat het moeilijker is om bijvoorbeeld draadloos op te laden, Acer ondersteunt op dit moment geen draadloos opladen vanuit het toestel zelf.
Er moet dan, net als bij de iPhone een sleeve ontwikkeld worden die om het hele toestel heen gaat. Ik heb ook geen sleeves gevonden die wireless charging ondersteunen (Qi standaard). Jammer want ik ben er een grote fan van.
Krap geheugen
Het geheugen is aan de krappe kant, maar als je vanaf het begin met een microSD-kaart werkt is dat eigenlijk geen probleem.
Wat opvallend is dat er geen handleiding met het toestel wordt geleverd, alleen een getting started flyer die beschrijft hoe de sim en microSD-kaart in het toestel moeten worden gestopt. De handleiding moet je zelf ergens bij elkaar googlen.
Conclusie
De keuze voor een smartphone is, in tegenstelling tot de keuze voor een auto, een keuze voor een of twee jaar. De technische ontwikkelingen, afnemende batterijcapaciteit en in veel gevallen jouw mobiele abonnement geven je een reden om regelmatig te switchen naar een nieuw model.
Ik heb het toestel zo’n twee weken getest en kan dus niets zeggen hoe het toestel zich houdt na een jaar of langer. Een van de grootste problemen is altijd de batterij die qua capaciteit achteruit gaat. Mijn eigen Samsung moet dagelijks worden opgeladen anders kan ik niet bellen. Maar dat speelt bij alle smartphone leveranciers, niet alleen bij Samsung of Acer.
Als je status bewust bent of last hebt van ‘peer pressure’, dan is Acer (nog?) niet het merk om de blits mee te maken. Wil je echt de allerlaatste innovaties hebben dan is een merk als Samsung of Apple misschien beter geschikt.
Maar als je op zoek bent naar een goede en niet te dure smartphone dan is de Acer Liquid E3 een prima keus.
